Apareció a los finales de los 80 represento un cambio radical por dos razones :
1. Cuestionaba la premisa utilitaria que servia de fundamento a gran parte e la economía del desarrollo ,como un proceso de ampliación de las capacidades de las personas y no como un aumento de la utilidad y del bienestar y satisfacción económica.
2. Es el medio para alcanzar el desarrollo es la acumulación de capital físico , es decir , la inversión en instalaciones industriales y bienes de equipo.
- Según la tesis de TW. Schultz, el desarrollo humano prioriza la acumulación de capital humano.
- El objetivo del desarrollo humano ,es propiciar que la gente disponga de una gama mayor de opciones.
Evolución:
La estrategia de redistribución a partir del crecimiento era importante puesto que reconocía el aumento de la producción no era suficiente por si solo para reducir la pobreza y alcanzar el desarrollo .
Mediados de los años 70, la Organización Internacional del Trabajo , las prioridades del desarrollo tenían que cambiarse a favor de la creación de empleo y la satisfacción de necesidades humanas básicas tales como la necesidad de aliento, vivienda y ropa ,de educación primaria y secundaria.
Nos mencionar acerca de la redistribución a partir del crecimiento como las necesidades básica , solo se aborda desde la producción de bienes de consumo .
En los 80 se baso en la estabilidad y el ajuste estructural ,pero las políticas convencionales de estabilización y de ajuste .Lo cual genero mayor desigualdad y mayor pobreza.
Se creo un grupo de trabajo y un seminario de investigación en Ginebra.
En 1990 el PNUD comenzó a publicar el informe de desarrollo humana que desarrollaba el concepto de desarrollo humana e intentaba demostrar a los responsables de diseñar las políticas de desarrollo como la estrategia podía traducirse en términos cooperativo.
MEDICION:
El bienestar económico había estado sujeto a la medida del dinero ,si bien hubo otro científico sociales que renta calculada en dinero constituía una concepción demasiad limitada al bienestar.
El ICVF , busca medir el bienestar o la calidad de vida directamente y no de manera indirecta, se convirtio en un indicador alternativo desarrollo ampliamente aceptado.
El PNB , es un indicador de utilidad de bienestar personal o económico
El Indice de Desarrollo Humano mide el nivel de capacidades humana , no es lo mismo bienestar que calidad , es decir , alguien puede tener la capacidad para obtener una alimentación adecuada y en cambio optar por hacer una huelga de hambre y ademas mide las opciones que dispone la persona y las libertades que se goza .
El PNB , mide el disfrute subjetivo que se obtiene del consumo.
El IDH y PNB , proporcionan informacion distinta .
El IDH ,presenta cuantro componetes : a esperanxza de vida al nacer, tasa de alfabetizacion adulta m la tasa de matricula combinada en la educiaon primaria y secundaria .Ademas de medir capacidades
El ICVF , mide el bienestar.
El PNUD , ha elaborado un IDH sensible al genero es capaz de diferencias entre mujeres y hombres en amtriales como la esperanza de vida, el grado de alfabetizacion y las rentas
- Han definido la ´pobreza como un ingreso insuficiente y a menudo como un nivel de ingreso que resulta insuficiente para la persona adquiera la cantidad de caloría para asegurar una dieta adecuada.
-El defict en esta nedicion se mide mediante elporcentaje de mujeres alfabetas , la proporcion de niños menores de cinco años con peso insuficientes y el porcentaje de naciemintos no atendidos por persona de salud experiementado.
Intitucionalizacion :
El Informe de Desarrollo Humano adopto una postura perspectiva global y al finas se concluye sobre anexos detallados estadisticos.
En 1990 ,el informe definió la ausencia de nexos automáticos entre crecimiento económico y desarrollo de las capacidades humana.
En 1991 , se elaboro un indice de libertad humana y se demostró la existencia de una alta correlaciones entre libertad humana y desarrollo humano.
En 1992 los temas fueron el partenariado desigualdad entre piases ricos y países pobres , las desigualdades a un nivel muy global y la creciente brecha en materia de oportunidades globales,
En 1993 , se critica a los mecanismos del mercado y la marginacion de temas relacionados con las instituciones y la equidad.
En 1994 , se abordo la reducciónpobeza , la creación de empleo y la integración social,
En 1995 , se analizaron las desigualdades de genero , incluidas nuevas lineas de investigación sobre las diferencias entre la desigualdad de cantidad de trabajo entre hombres y mujeres..
En 1996 , la pobreza human conceptualizada en términos de ausencia de opciones y oportunidades .
IMPACTO:
Las distribuciones igualitaria del capital humano para la potencializacion de las capacidades son evidentes, pero hay razones para pensar en una distribución mas igualitaria del capital natural y capital físico esto ayudara favorecer el desarrollo humano .
No hay comentarios:
Publicar un comentario